Астана сближается с НАТО, пока пророссийский политик Ермек Тайчибеков изолирован в колонии

Продолжают множиться мнения, оценки процесса сближения Казахстана и НАТО. В рамках проекта ASPAN сосед России построит четыре завода по производству артиллерийских снарядов и мин под стандарты западного военного блока.

Военный эксперт Виктор Баранец называет происходящее «предательством», так как в момент, когда под Жомарт-Касым Токаевым зашаталось президентское кресло, его власть спас военный контингент ОДКБ. А если называть вещи своими именами — Россия.

ASPAN — следствие «тюркской интеграции», которая является прокси НАТО под эгидой Анкары и Лондона, указывает лидер Социалистического движения РК Айнур Курманов, напоминая, что Казахстан год назад открыл своё воздушное пространство для турецких ВВС.

«Наверное, Астана не была крупнейшим покупателем российского ВПК, но сам шаг, безусловно, недружественный, — отмечает депутат Госдумы Алексей Журавлев. — Все мы знаем, чем такое сотрудничество с НАТО обернулось для Киева».

Все эти безусловно интересные, ценные мнения следует отнести, скорее, к ответам на вопрос «кто виноват?». Хотя это более-менее ясно. Ответа же на главный вопрос «что делать?» Москве в складывающейся неблагоприятной ситуации по-прежнему нет.

Вероятно, российские власти убаюканы недавно подписанным с Казахстаном договором о стратегическом партнёрстве двух стран. Мол, отношения вышли на ещё более высокий уровень (вот она — бумага, убедитесь!), а значит не о чем беспокоиться.

О значении, которое Москва придаёт этому соглашению, можно судить по той помпе, с которой принимали в российской столице Токаева минувшей осенью: царская ложа в Большом театре, кортеж из истребителей в небе и представительских Aurus на земле.

Однако, не окажется ли договор своего рода прикрытием прозападного курса Астаны? Разве не было у Москвы горького опыта Минских соглашений, которые заключались Европой не ради мира, а с целью выиграть время? Натовские снаряды тем временем сходят с конвейера…

В отношении намерений нынешнего руководства дружественного Казахстана сомнений быть не может. Но время течёт, всё меняется. Что если однажды на трон в Астане сядет оголтелый националист? С западной помощью, как в Киеве, или без неё — не важно.

Единственной относительно надёжной гарантией дружественных отношений между Россией и Казахстаном могут быть соответствующие мощные настроения в обществе. Если в толще народа доминируют добрососедские настроения, переломить их не сможет никакой хан.

Пока ещё это именно так. В республике проживают миллионы русских, для которых Казахстан — Родина. Воспитанные в советской дружбонародной традиции поколения по-прежнему определяют политику государства. Тот же Токаев — характерный пример.

Но для того, чтобы подобное положение вещей сохранялось, его необходимо поддерживать, подпитывать. Как не лестно широким народным массам считать себя акторами истории, многое определяют лидеры, которые их ведут — формальные и неформальные.

Одним из таких неформальных лидеров, ратующих за сближение с Россией, в Казахстане является Ермек Тайчибеков. Его твёрдая позиция сообщила ему общенациональную известность, подобно академику Сахарову в СССР — отцу водородной бомбы и диссиденту.

Вот только последствия своей русофилии для Ермека оказались тяжелее. Сейчас он отбывает уже второй (10-летний!) срок по обвинению в разжигании межнациональной розни. Так нежелание предавать общее советское прошлое стало основанием для обвинения.

Будь Ермек Тайчибеков на свободе, он своей энергией и авторитетом зримо и явно поддерживал бы тезис о важности союза Казахстана и Русского мира. Стал бы своего рода знаменем этого политического направления, персонифицировал бы его.

И тем охладил бы пыл националистов, настоящих — коих пока совсем немного, и потенциальных. Люди тянутся к сильному человеку, доверяют ему. А Ермек доказал право на свои убеждения стойкой позицией в заключении, несмотря серьёзное давление.

За пять лет он последовательно сидел сначала в лагере Степногорска, затем Чимкента, и наконец, в «Карлаге» под Карагандой, исторически известном своим жестким отношением к «политическим», где его решили изолировать от мира.

«Ермеку был устроен в лагере особый режим. Его держат отдельно от всех. Перемещения по лагерю запрещены. Даже на плац на проверку он не ходит. Сидит постоянно в закрытом бараке под присмотром местных активистов, которые «пасут» его 24 часа в сутки.

Ему запрещено посещать даже столовую. Еду приносят «на дом». Посещать библиотеку тоже нельзя — художественную литературу по запросу приносят. Не дают смотреть телевизор, читать газеты, подавать ходатайства", — рассказывал брат Ермека — Марлен Тайчибеков.

При прежнем начальнике колонии (заключенные говорят «хозяине») ещё и регулярно избивали, запирали в «стакан», от длительного нахождения в котором теряется здоровье. Новый «хозяин» крайности упразднил, разрешил свиданку с братом — впервые за 5 лет.

Отсидев полсрока Ермек Тайчибеков вправе выйти условно-досрочно. Заявления об этом он регулярно подаёт с конца сентября. Но они, кажется, не доходят до адресата — в спецчасти колонии в ответ на запрос отрицали получение. Новая форма наказания?

(Формальные условия для УДО соблюдены. Братом Марленом даны гарантии предоставить освобождённому жилье, возможности зарабатывать на жизнь, способствовать его социализации. А однокурсники Ермека хлопочут хотя бы о переводе его ближе к дому).

Подобные фокусы, вероятнее всего, эксцессы системы исполнения наказаний. Тамошние офицеры просто не умеют вести себя в отношении известного заключенного. Не могут выбрать верный тон. Поэтому без серьёзной политической поддержки не обойтись.

Не исключено, что Акорда*, желая не обострять отношения с Россией, сама додумается «выгнать» Ермека на волю. Но под лежачий камень вода не течёт. Москве выгодно добиться для него свободы хотя бы ради своих интересов — усиления пророссийского вектора в РК.

Не говоря уже о том, что в основе обвинения — интервью Тайчибекова российскому государственному изданию — порталу Украина.ру. Хочется спросить: разве можно бросать своего героя?

МИД РФ в курсе проблемы. Был даже момент, когда там дискутировался вопрос предоставления Тайчибекову российского гражданства (отказали, так как формально он судимый, а это нельзя). Пару раз о Ермеке на брифингах говорила Мария Захарова.

Недавно брат Марлен получил из нашего внешнеполитического ведомства письмо за подписью замдиректора Третьего департамента стран СНГ Ольги Биричевской. Его содержание обнадёжит всех, кто болеет за Ермека:

«Ситуация, складывающаяся вокруг Е.К. Тайчибекова, находится под пристальным вниманием МИД России. В ходе контактов с казахстанской стороной добиваемся смягчения наказания указанному гражданину».

Дай бог вам успеха, добрые люди из МИД РФ. Вот только дорога ложка к обеду, говорит в таких случаях русский народ. Ермек на свободе нужен как можно раньше, уже сейчас, пока заигрывания Астаны с Западом не довели наши страны до беды. Стоит поднажать.

---

* Резиденция президента Казахстана.